護坡磚與漿砌石、混凝土現(xiàn)澆、干砌石等傳統(tǒng)護坡方式相比,在性能、施工、生態(tài)等方面存在明顯差異。性能方面,傳統(tǒng)漿砌石和混凝土現(xiàn)澆護坡強度高、抗沖刷能力強,但整體性過強,缺乏柔性,在邊坡沉降或溫度變化時易開裂;護坡磚(尤其是聯(lián)鎖式)具有一定的柔性,能適應(yīng)邊坡的微小變形,同時強度也能滿足多數(shù)防護需求。
施工與工期上,傳統(tǒng)護坡方式需現(xiàn)場攪拌、澆筑或砌筑,工序復(fù)雜、工期長;護坡磚為預(yù)制構(gòu)件,現(xiàn)場只需鋪裝,施工效率高,工期可縮短20%-50%。生態(tài)與環(huán)保方面,傳統(tǒng)護坡方式多為硬質(zhì)鋪裝,阻斷了土壤與大氣的物質(zhì)交換,破壞生態(tài)環(huán)境;生態(tài)型護坡磚可種植植被,恢復(fù)生態(tài)功能,透水型護坡磚還能促進雨水下滲。維護成本上,傳統(tǒng)護坡出現(xiàn)裂縫或破損后修復(fù)難度大、成本高;護坡磚局部破損可單塊更換,維護便捷、成本低。綜合來看,護坡磚在生態(tài)性、施工效率和維護成本上具有顯著優(yōu)勢,是傳統(tǒng)護坡方式的理想替代材料。